Post.com, otro caso de domino genérico que no lo gana el titular de la marca

Hace un tiempo ya informé que los propietarios de lana.com y arcade.com habían logrado defender su postura en la WIPO para que no les quitarán el dominio, por parte de marcas que tienen registrada está palabra genérica en algún país. (Ver caso lana.com o ver caso arcade.com).

Pués hoy la WIPO ha anunciado la denegación de solicitud a Deutsche Post AG, que tiene la marca «post» registrada en Alemanía y otros países, y había solicitado el dominio post.com, que está en manos de Gerald Gorman de NJDomains, el cual fué registrado en Noviembre de 1998. Puedes ver la sentencia completa en WIPO (inglés).

Si bien, hay excepciones, como hace poco cuando concedieron el dominio mundial.com a una empresa brasileña, mayoritariamente den los últimos tiempos siempre que se tratá de genéricos y que tienen una antiguedad están fallando a favor del titular del dominio. En esté caso de mundial.com muchos comentarios en mi blog, decían que era porque el titular del dominio erá un hábitual en conflictos perdidos en WIPO por haber registrado marcas conocidas (como bancozaragozano.com, alehop.com, adeslas.com, valenciacf.com, viajeselcorteingles.com, josecarreras.com, etc…).

Ahora queda por fallar el caso deusto.com que puedes leer aquí y en el cuál Planeta Agostini lucha contra Eduardo Perez (blog personal minilobo.com) por este dominio basandose en que tiene los derechos de la marca, mientras que Eduardo defiende que es un nombre de una zona de Bilbao, de una cafetería y un montón de cosas más. Eduardo denuncia en su blog que la comunidad de webmasters y bloggers le está apoyando, pero que la prensa española es cobarde y no dice nada del tema.

Share with: