11 Ago

MTV Networks compra Atom Entertainment por 200 millones de dólares

Posiblemente alguna vez has visitado un portal de juegos online llamado Shockwave.com, este portal al igual que AddictingGames.com, AtomFilms.com y AddictingClips.com eran propiedad de Atom Entertainment empresa ubicada en San Francisco. Aunque conocemos más Shockwave.com quiero destacar AddictingGames.com que me gusta mucho siendo un portal con un diseño normalito, pero con una gran usabilidad y planteamiento de contenidos muy bueno que ha conseguido estar en el puesto #1293 en Alexa.

Pués tal y como puedes leer en esta nota oficial la empresa de ocio y entretenimiento Atom Entertainment ha sido vendida a MTV Networks perteneciente al grupo de empresas de Viacom. El importe de la operación ha sido de 200 millones de dólares y con está compra MTV continua su adquisición de portales de ocio y entretenimiento como anteriormente hizo con GameTrailers.com, IFILM, Neopets, XFIRE y Y2M. Con esta adquisición MTV se convierte en el lider mundial de casual games con más de 50 millones de jugadores cada mes.

Destacar que en el consejo de administración de Atom Entertainment está Rob Burgess presidente de Macromedia, yo veía algo raro con el uso de la marca «Shockwave» con lo cual me imagino que esto lo explica todo. El dominio Shockwave.com estaba originalmente a nombre de Macromedia Inc hasta Febrero de 2004 que se cambio a su actual titular. La empresa es fruto de una fusión de Shockwave.com con AtomFilms.com, posteriormente fueron adquiriendo los otros portales.

Este es el 2º gran movimiento del año en el sector de los Juegos por Internet tras la adquisición de Games.com por parte de AOL tal y como adelante en exclusiva en este post en marzo de este año. Estas grandes operaciones que se han hecho en el mercado americano hacen presagiar un boyante futuro a las empresas dedicas al Ocio Digital.

No hay que descartar que las próximas grandes adquisiciones sean en castellano con Juegos.com o MiniJuegos.com ya que tanto Chris Chena como Pablo Cenalmor han rechazado importantes ofertas, sobre todo Chris con mucho mejor dominio aunque mucho menos tráfico que MiniJuegos.com ha rechazado hace pocos meses una oferta de varios millones de dólares. Particularmente me quedaría la web de Pablo pero combinado con el dominio de Chris 😉

 

Share with:


Emprendedor e inversor en startups tecnológicas. Nuclio Venture Builder (Housfy, Eelp!, Finteca, Verone, ...). Encomenda Smart Capital (VC seed) Conector Startup Accelerator (Barcelona, Madrid, Galicia, Baleares) VP de Barcelona Tech City First Tuesday (Barcelona y Madrid) Nuclio Digital School Autor de “Los Principales Errores de los Emprendedores” Grupo ITnet, Akamon Entertainment, ...

    Comments

  1. ºdi+bus
    11 agosto, 2006

    Dios mio, que facil esto de hacer negocios!! 😀
    Una pregunta, ¿juegos.com y minijuegos.com los comprarias por el dominio o por los contenidos?
    Y ya que estamos, ya que los dominios tienen contenido, ¿cual será el ratio dominio/contenido en el precio?
    Por cierto, te tengo comprada acciones en alexadex.com, asi que a ver si subes un poco, que me vas a hacer perder dinero 😀 jajajajajjaja

    Responder
  2. juan
    11 agosto, 2006

    Yo me quedaria sin ninguna duda con juegos.com aunque tenga 10 veces menos trafico que minijuegos.com segun alexa.

    Juegos recibe usuarios que la visitaran por error, pensando en xxxjuegos.com o juegosxxx.com, siempre que hay dominios secundarios con trafico, con promociones, anuncios, etc. el nombre raiz recibe un porcentaje de visitas.

    Responder
  3. nando
    11 agosto, 2006

    ¿y cómo se monetizan las webs de juegos como estas?

    Responder
  4. Manu
    11 agosto, 2006

    ¿Te atreverías a valorar(€) cada una de las webs (dominio+contenido+trafico)?

    Responder
  5. 11 agosto, 2006

    La monetización de estas webs se hace por varias posibilidades:

    – Publicidad convencional (banners, botones, patrocinios)
    – Publicidad PPC (Adsense, MIVA, Overture)
    – Promoción de Juegos Multijugador de pago
    – Afiliaciones con empresas de gambling

    Normalmente se hace una combinación de varias de estas posibilidades.

    Responder
  6. 11 agosto, 2006

    Para valorar estas webs, necesitaría muchos más datos de los que no dispongo e influyen en la valoración. La información que necesitaría sería:

    – Nº usuarios únicos mensuales
    – Juegos exclusivos ¿si o no?
    – Ingresos mensuales distribuidos por tipo de ingreso
    – % de tráfico por paises
    – Total páginas vistas
    – Costes mensuales
    – Software de gestión de contenidos

    Hoy en día los 2 criterios que más se utilizan para valorar una web, son el precio pagado por usuario único y la otra es por multiplicación de x años de ingresos.

    En la transacción de Atom no tenemos el total de usuarios, ya que sólo han indicado los de los portales de juegos (50 millones), supongamos que en los otros portales que tienen tuvieran 10 millones más. En ese caso basta con dividir los 200 millones y te da un valor de 3,33 US$ por usuario único, el cual NO es muy elevado e indica que la parte ingresos apenas estaba explotada actualmente. Con respecto a datos de ingresos y beneficios en el caso de Atom no he encontrado ningún tipo de información interesante.

    Aquí puedes ver una noticia sobre la valoración de una audiencia de un portal (http://www.carlosblanco.com/2006/01/09/como-se-valora-la-audiencia-en-un-portal-de-internet/). La valoración depende de la tematica porque por 1,3 millones de usuarios de Golf.com se pagaron más de 20 millones de dólares (http://www.carlosblanco.com/2006/01/24/time-compra-golfcom/). Otras valoraciones de usuario único en compras de portales han sido About.com (21,71 dólares), Ask Jeeves (43,94 dólares), MySpace (35,72 dólares) y Weblogs Inc. (10,00 dólares), iWon (17,65 dólares), Lycos (2,57 dólares) y MarketWatch (79,85 dólares).

     

    Responder
  7. Oskar
    12 agosto, 2006

    como te lo curras con las noticias, si que tienes tiempo 😉

    Responder
  8. francisco
    13 agosto, 2006

    vamo a ver, pablo cenalmor es el numero 1 en juegos, con minijuegos, los cientos que hay son una copia del suyo.

    el dominio juegos.com, sin entrar en detalles, vale 1000 veces mas que minijuegos, si se desarrolla, si no se desarrolla no rinde beneficios, pero si se trabaja te forras.
    Por que imagino que minijuegos gana una pasta todos los meses, pongamos mínimo 3.000 $, y juegos.com andara por los 600 miseros euros.

    a poco que el chena se currase un poco mas algunos de sus dominios ganaria 100 veces mas, pero parece que los tiene solo para que llegue una oferta multimillonaria y los venda.

    vamos que me den juegos.com, con 4 visitas, para venderlo por que tengo mucho trabajo.
    pero si me dan minijuegos.com, tengo el pan asegurado durante toda mi vida

    Responder
  9. francisco
    13 agosto, 2006

    lo que no se es de donde saca el dinero el chena, por qe no sera por las mierdas de webs que tiene.

    Responder
  10. 13 agosto, 2006

    Con respecto a lo que gana Chris, los Beneficios de una empresa son igual a Ingresos – Gastos y en su casos los gastos en Paraguay de su personal (creo que tiene unas 12-13 personas aprox.) puede ser el coste de 2-3 personas en España.

    Por otro lado, Chris NO sólo tiene los portales que conocemos todos (donde además gana bastante dinero con publicidad tipo «adsense»), sino que tiene participación en operadoras de telecomunicaciones, es inversor en Namedrive, etc..

    Aunque parezca mentira la audiencia masiva en páginas tipo http://www.juegos.com/poker/casino/casino.html da bastantes ingresos.

    En su web tiene está info (copiada textualmente):

    – Tenemos más de 1.000 ventas diarias
    – Tenemos más de 200.000 clicks pagos por mes
    – Tenemos más de 5 millones de visitantes únicos diarios
    – Mostramos ads para más de 90.000 sponsors en nuestra red

    Y esto es mucho tráfico, muchos anunciantes, muchos clicks y muchos ingresos. Eso si, concido contigo que con la gran calidad de los dominios, las webs son muy mejorables tanto en contenidos como en usabilidad o diseño.

    Responder
  11. 13 agosto, 2006

    Yo tengo relaciones comerciales desde hace mucho tiempo con los 2, con Chris desde más de 3 años y con Pablo aprox 2. La realidad es que lo que pueden ganar son bastantes más miles de € de los que indicas, pero a pesar de que el producto es mucho mejor en minijuegos.com y tiene mucho más audiencia (sobre todo española) las cifras en ingresos mensuales no son tan diferentes la una de la otra.

    Responder
  12. Joman
    13 agosto, 2006

    Acabo de ver la pagina que Carlos mostró http://www.juegos.com/poker/casino/casino.html ¿Cuantos clicks estara recibiendo? Tengo entendido que paginas asi con anuncios de casino generan muchisimo. Dudo mucho que sean esos 600 miseros euros que Francisco dice, salvo que sean 600 euros por dia como minimo.

    El dominio en Alexa marca 5900, y en Google sale como 4to resultado para «juegos» cuando lo pongo en version hispana (vivo en Argentina) y 3ro si lo pongo para genérico en inglés. Supongo que estará recibiendo una tonelada de visitantes diarios.

    Responder
  13. Joman
    13 agosto, 2006

    Minijuegos es mucho mejor en contenido, eso es indiscutible. Ironicamente, si se vendiera, no creo que alguien pagaria mas por ese sitio de lo que pagaria por juegos.com. Probablemente si juegos.com tuviera solo 20 o 30 juegos, igual valdria muchisimo mas que minijuegos, al menos yo pagaria mas. Concuerdo con Juan.

    Y estoy totalmente de acuerdo con el pensamiento general de que Chena no desarrolla lo suficiente sus sitios, me parece que esta esperando una oferta. De todas formas al meterle contenido a cada dominio, levanta bastante el trafico de cada uno de ellos, y parece que solo eso le interesa, pues no he visto mucho esfuerzo en mejorar (el contenido) de cada una de sus webs, aun asi, vale millones. Creo que no estaria nada mal que alguien como Carlos le de una mano al equipo de desarrollo de Chena.

    Bueno, por otro lado si yo fuera él, con semejantes dominios, dudo mucho que tendria tiempo en trabajar cada uno de ellos. Si sus nombres fueran mios, es mejor negocio como dice Francisco venderlos y evitarse tanto trabajo; montarles un sitio por mas pequeño que sea, meterle algunos anuncios y venderlo como sitio desarrollado! Con algo de contenido el nombre le hace todo el trabajo.

    Responder
  14. Oskar
    13 agosto, 2006

    a mi me sale 6º en google.es, ¿como se ve la versión genérica en inglés?

    Responder
  15. mariangely
    9 octubre, 2008

    que haces tia ahahahahahahahahahahhahahahahahahah ?????’?………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………!!!!!!!!!!!

    Responder

Responder a Carlos Blanco Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *