26 Sep

Continua la subasta por Servidores .com

Como bien recordarás hace unos días seguimos en directo la subasta por el dominio Servidores.com, el cual no fue renovado por su anterior propietario como comentamos aquí.

Pues NO, no se han pagado los 40.000 € por el dominio servidores.com y en lugar de ponerla pública como comentaba Eneko Knörr en este post continua siendo privada, pero se ha quedado en la puja anterior por 39.800 € (supongo de otra persona).

La subasta terminará el viernes 29 a las 18:43 horas, precisamente mientras esté en el SedoPro Partner Forum 2006 en Maastricht. Igual allí veo algún gran dominer que le interes, y le dejo pujar con mi usuario (previo envío de un buen lote de navidad … que ya se acerca 😉 ).

Nos quedamos sin saber el nombre del nuevo dueño de servidores.com ….. quizás podrías ser tú si reunes el dinero estos días.´

 

Share with:


Emprendedor e inversor en startups tecnológicas. Nuclio Venture Builder (Housfy, Eelp!, Finteca, Verone, ...). Encomenda Smart Capital (VC seed) Conector Startup Accelerator (Barcelona, Madrid, Galicia, Baleares) VP de Barcelona Tech City First Tuesday (Barcelona y Madrid) Nuclio Digital School Autor de “Los Principales Errores de los Emprendedores” Grupo ITnet, Akamon Entertainment, ...

    Comments

  1. 26 septiembre, 2006

    Entonces, el que no ha pagado el dominio ¿infló el precio hasta 40.000, o hasta 39.800?

    Responder
  2. 26 septiembre, 2006

    Y como no le reclaman ? supongo que lo marcaran para que no subaste mas.

    Responder
  3. Alejandro Suárez
    26 septiembre, 2006

    deberian haber empezado de 60 con todos los 40 apuntados, podria ser que desde 10 o 15.000$ estuviera inflada artificialmente por este pujador que no ha pagado y lo pagará el que se quedó en 39,800$ … me parece una barbaridad

    Responder
  4. Joman Sierra
    26 septiembre, 2006

    O darle la opcion a que el que quedo en segundo lugar lo compre al precio de lo que ofrecio.

    Responder
  5. 26 septiembre, 2006

    Hola Alejandro

    Estoy de acuerdo contigo, por ejemplo cuando ha pasado esto mismo en Snapnames lo que han hecho es que la subasta empieze del valor inicial, no de la puja anterior.

    Es totalmente injusto, saludos.

    Carlos Blanco

    Responder
  6. anonimo
    27 septiembre, 2006

    Yo estoy con Joman lo justo seria que se lo adjudicaran al que hizo la oferta anterior a los 40.000, pero no lo hacen por que esperan conseguir mas dinero.

    Responder
  7. 27 septiembre, 2006

    Esto no hay quien lo entienda. La propia definición de las Public Auctions dice que son para dominios impagados en las Private Auctions…:
    http://www.enom.com/help/faq_clubdrop.asp?auchelp=4

    Por contrato, al igual que pasa con ebay, el usuario se compromete a pagar lo pujado, pero claro, uno puede no poder pagar… o no querer, y lo único que te hacen es, por lo visto, que ya no puedas usar el sistema.

    Por otro lado, «The starting bid for the public auction will be the next highest bid from the previous auction». Es decir, ahí sí que se atienen a las normas, manteniendo la última puja anterior.

    No sé… Muy raro todo. Enom contraviene sus normas volviendo a abrir una subasta privada cuando ganaría más con una pública…

    Que alguien puje tanto y no pague desvirtúa todo el sistema. Una pena. Por lo menos deberían dejar al siguiente quedarse con el dominio directamente, sin abrir otra puja.

    Responder
  8. 27 septiembre, 2006

    Acabo de ver en un email que me manda Enom que:
    «The highest bidder asked for an extension, which we are unable to accommodate. »
    Lo que significa que el comprador quería pagar el dominio pero no había conseguidor reunir ese dinero en poco tiempo.
    No explican por qué vuelve a ser privada…

    Responder
  9. Luis
    27 septiembre, 2006

    Pos la verdad, incumplen hasta sus propias normas.
    Teníamos que comportarnos al estilo yanki, y ponerles una demanda, por daños y perjuicios, pues al no cumplir sus normas, nos están impidiendo participar en la puja pública.
    ¿alguien se anima?

    Responder
  10. 27 septiembre, 2006

    Creo que todos coincidimos. Lamentable por parte de Enom. El parchís es mío y yo pongo las reglas.
    Obviamente hay una única opción de acuerdo a sus propias condiciones: nueva subasta, en este caso pública.

    Y… si quieren saltarse sus propias normas, lo lógico sería que le ofreciesen adquirirlo al que pujó la cantidad inmediatemente inferior.

    De todas formas esta decisión puede traer cola. No me parecería nada descabellado que alguien demandara a Enom por esta jugada. Claro, alguien con capacidad y recursos para hacerlo porque… como le decía a Pablo en su problema con Euronews, la justicia, justa o no, es cara… muy cara.

    Responder
  11. 27 septiembre, 2006

    En realidad la decisión de volver a ser private es justa en el sentido de que beneficia a quienes estuvieron en la puja previa. Inclumplen su normativa, pero beneficiando a quieres creo que tienen que beneficiar: a quienes estuvieron interesados desde el principio.

    Hay que tener en cuenta que
    «The starting bid for the public auction will be the next highest bid from the previous auction»
    Es decir, si hubiera sido pública, al contrario de lo que -como bien indicaba Carlos- hace Snapnames, el precio de salida habría sido el mismo, de casi 40.000$.

    Responder
  12. 30 septiembre, 2006

    ¿alguien sabe el precio exacto?

    Me han dicho que 56 o 57.000 euros y que había un americano muy interesado que estaba dispuesto a pujar hasta 75 K € que seguramente es el que ha ganado.

    Responder
  13. 5 octubre, 2006

    Eso digo yo que paso con la subasta, desaparecio de clubdrop y no puedo ver el precio final de venta si fue superior o no y aun no sale quien es el propietario nuevo.

    Responder
  14. 9 octubre, 2006

    Sí, como dice David, al acabar te desaparece la subasta y te quedas con las ganas de ver el resultado…

    A día de hoy todavía está a nombre de enom, por lo que la cosa no pinta muy bien.

    Responder
  15. 12 octubre, 2006

    Ya sabemos quien se llevo el dominio servidores.com, sin duda una apuerta fuerte para ahora aparcarlo solo en sedo.

    http://carrero.es/2006/10/12/servidorescom-para-classicweb/

    Responder

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *