06 Ago

Distintas visiones de una misma fusión

El sabado leí en el blog de Juan Carlos del Olmo sus opiniones sobre la fusión de Segundamano.es con CompraVenta.com. Ya en su día comenté la «compra» de CompraVenta.com por parte de Anuntis. Juan Carlos duda de los efectos positivos de la fusión de portales, si está de acuerdo que es imposible mantener 2 estructurás de personal similares y paralelas por parte de los mismos propietarios.

Luego el domingo vi primero el post de John Shaw donde comenta los efectos positivos para el «eterno olvidado» EL USUARIO, en este caso comenta los efectos positivos para el comprador y el vendedor, de tener una única base de datos. John piensa que podrían perder un 25% del tráfico como efectos de la fusión.

Por último, Edu Bayo también habla de los aspectos positivos y negativos de la fusión, manteniendose en un tono mucho más neutro que el «a favor» de John y el «en contra» de Juan Carlos. Habla del riesgo de movimientos de este estilo siendo claramente el líder del mercado en un país. También comentá lo doloroso que puede ser para las personas que se encargan de la fusión y el desgaste que generá a estos trabajadores (que algunos podrían perder su puesto de trabajo post-fusión). 

Yo lo que pienso es que creo que eran 2 portales con modelos de negocios distintos, mientras CompraVenta.com era más «bulk» y con anuncios gratuitos, en Segundamano.es se transmitía más «calidad» en los anuncios (aquí los profesionales o algunos vendedores pagan). Además Juan Carlos piensa que les va a afectar en ingresos ante la desaparición de muchos servicios en la nueva versión.

John dice que tras la fusión podría haber 3 millones de usuarios únicos y 300 millones de páginas vistas. En el pasado mes de Julio los datos de Nielsen Netratings en la medición real (Site Census / Market Intelligence) indican que Segundamano.es ha tenido 2.761.350 usuarios únicos y +191 millones páginas y CompraVenta.com 2.258.342 usuarios únicos y + 202 millones de páginas. En los usuarios únicos no se puede calcular, ya que estos son datos por separado, yo calculo que estarán por encima de los 3,5 millones y en páginas vistas John si ha dado en el clavo, si pierden un 25% serán 300 millones en lugar de los casí 400 que han tenido este mes.

Share with:


Emprendedor e inversor en startups tecnológicas. Nuclio Venture Builder (Housfy, Eelp!, Finteca, Verone, ...). Encomenda Smart Capital (VC seed) Conector Startup Accelerator (Barcelona, Madrid, Galicia, Baleares) VP de Barcelona Tech City First Tuesday (Barcelona y Madrid) Nuclio Digital School Autor de “Los Principales Errores de los Emprendedores” Grupo ITnet, Akamon Entertainment, ...

    Comments

  1. Carlos bcn
    6 agosto, 2007

    Gracias por tu blog y por compartir tus conocimientos con nosotros.
    Me gusta tu rápida actualización del este. Ayer me acoste leyendo tu último post y hoy me levanto leyendo uno nuevo!! es genial! FELICIDADES

    Referente al post, prefería segundamano.es por su diseño web más útil. No apuesto por la fusión. Si se mantienen es porque la gente necesita vender sus trastos en algun sitio gratuito, donde no cobren comisión (eBay) y no existe otro site similar.

    Continua así por favor.
    Un saludo,

    Responder
  2. Axel Serena
    6 agosto, 2007

    Hola:

    Cuando planteas una compra de otra empresa, es habitual utilizar las herramientas de control de audiencia para conocer los usuarios duplicados y saber de forma casi exacta cuantos usuarios nuevos vas a ganar con la compra.

    Intuyo que los usuarios cuando ponen un anuncio lo hacen en varios sitios a la vez, y que cuando lo leen también lo buscan en varios sitios. Por tanto, las duplicidades deberían ser altas.

    Responder
  3. 1
    6 agosto, 2007

    sin tener datos es dificil opinar, pero me aventuro a que tenian los mismos anuncios, juraria que las bases de datos eran las mismas.

    Responder
  4. 6 agosto, 2007

    Hola

    Yo no creo que tuvieran los mismos anuncios, tenian 2 perfiles de anunciantes distintos (en parte, seguro que habia muchos comunes), aunque seguro que habia similares compradores.

    Saludos

    Responder
  5. 6 agosto, 2007

    Lo considero un error; si me permitís la comparación es como fusionar Puta Locura con Playboy y más tratándose de un grupo que como refleja su [url=http://www.anuntis.segundamano.es/]sitio web corporativo[/url] tiene tantas plataformas distintas distintas en territorios tan dispares.

    Responder
  6. 6 agosto, 2007

    Hola:

    Simplemente puntualizar, Carlos, que en este tema no tengo una posición tan neutral. De hecho en el post de mi blog empiezo con una frase que dice «John Shaw ha colgado un análisis sobre el que coincido plenamente»…digamos que no me sitúo neutral, sino que más bien a favor.

    Al margen de la plataforma escogida, de estos primeros días que serán ajetreados, de las quejas que son habituales de usuarios que tenían costumbre de acceder a la anterior plataforma. Pero insisto: si lo ejecutan bien les puede salir muy, muy bien la jugada, incluso tomar una posición de mercado muy dominante, y creando un marketplace enorme en términos españoles, lo cual es bueno para usuarios y anunciantes.

    @Axel: sobre el tema de la duplicidad de usuarios y de contenidos. Una decisión de este calibre, Axel, se mira y se remira un montón de veces. Estoy seguro que lo han mirado desde varios puntos de vista para sopesar bien la decisión. Pero ya se verá.

    Entre 60 y 90 días como mucho veremos los resultados reales de los efectos de la fusión.

    Responder
  7. 16 agosto, 2007

    Realmente 2 páginas mágníficas independientemente. Es una pena que se fusionen. Nosotros planteamos un estilo similar de funcionamiento pero con total GRATUIDAD para TODOS los públicos (particulares y empresas). Visitanos en http://www.elvendetodo.com

    Responder
  8. Tes
    5 noviembre, 2007

    No me ha gustado esta fusion :'(

    Responder

Responder a Tes Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *