15 Nov

Gumersindo Lafuente

Llevo desde el viernes en el Evento Blog España, no he escrito ningún post, pero si he tenido muy activo mi twitter si leer lo más interesante que ha ocurrido. En estos momentos empieza la charla que cierra el evento, con Gumersindo Lafuente que ha empezado dando las gracias a todos por el apoyo en el cierre de Soitu.

Ha empezado reivindicando su oficio, aprovecha para reivincdicar el oficio de «bloguero a tiempo completo». Dice que hay muchas similitudes entre periodistas y blogueros, por eso se ha sentido tan identificado con el mundo blog.

Mucha gente dice que los bloggers son unos freaks encerrados en una burbuja, pero en una sociedad tan pasiva y sumisa los bloggers son una esperanza. La tecnología ha puesto en manos de todo el mundo la posibilidad de comunicar y esto ha provocado un cambio en la industria de los medios de comunicación.

La industria de los medios y la publicidad ha cambiado totalmente por el nuevo escenario donde están ocurriendo un montón de cosas. Esto está llegando a la política y muchos ven amenazado su poder.

Guimersindo cree en la tecnología al servicio de las personas y por eso se ha interesado siempre en aprender. Eso le llevo a fundar Soitu como un experimiento, creadao junto con unos amigos, con todo el riesgo que ello implica.

Los periodistas han de estar en la red, de forma activa y participando. Es imprescindible que el periodismo esté en la red, pero también en la calle. El poder de la información ya no es propiedad de los grandes medios, las redes sociales y los blogs han roto para siempre ese monopolio.

Sigue pensando que algún día habrá escenarios de rentabilidad en el periodismo de calidad en Internet.

No ha tocado nada de modelos de negocio, ni de procesos de gestión. Creo que tendría que haber aportado algo más de los fallos que ha cometido desde el punto de vista estrategía, gestor, emprendedor y no haber centrado el discurso en el tema del periodismo.

Por ejemplo, dice que asume el problema que tiene «no titular» las noticias para google. Sindo no está de acuerdo en que los titulares de las noticias tengan que enfocarse a los buscadores. Yo le respondería que en MercaFutbol.com, NO titulamos para google, sino para incitar a que nuestros lectores que nos leen en RSS o ven un titular hagan click y lo miren, y en ese caso NO depende de google para captar tráfico (en otros sí).

La mayoría de comentarios en el twitter en directo que había en la sala hacian preguntas como ¿En que punto del business plan estaba Soitu? ¿cuanto dinero gastaba cada mes Soitu? ¿Cuanto le faltaba para llevar al break even? ¿Como vendía publicidad Soitu? La mayoría de estás preguntas se están quedando sin respuestas …

Si Guimersindo es realmente emprendedor, debería hablar también ese lenguaje, si sólo habla de periodismo, política o derechos de los ciudanos tendría que ser el Director de Contenidos o Director de un medio de comunicación, pero no un emprendedor lider. Hay que pensar que hay un 30-40% de emprendedores o potenciales emprendedores entre los asistentes, nos hubiera gustado saber algo más de estos temas.

Opinión personal, viendole charlar entiendo el motivo del fracaso, realmente había detalles muy importantes que había olvidado. Creo que se ha equivocado al hablar de que Google trata mal a los medios independientes, se queja de que Google no valorá el contenido de calidad. Parece ser que no conoce bien los criterios que utiliza Google en la autoridad de las páginas, que los links a los contenidos (que da autoridad) los ponen los usuarios, etc…

Gumersiendo ha querido dejar claro que BBVA es un estupendo inversor y que le dejo trabajar en todo momento, ante el comentario de una pregunta que preguntaba sobre el tema.

Share with:


Emprendedor e inversor en startups tecnológicas. Nuclio Venture Builder (Housfy, Eelp!, Finteca, Verone, ...). Encomenda Smart Capital (VC seed) Conector Startup Accelerator (Barcelona, Madrid, Galicia, Baleares) First Tuesday (Barcelona y Madrid) VP de Barcelona Tech City Autor de “Los Principales Errores de los Emprendedores” Grupo ITnet, Akamon Entertainment, ...

    Comments

  1. 15 noviembre, 2009

    Gracias por tu resúmen Carlos. Estoy de acuerdo en que debería haber hablado también sobre negocio y gestión, para ver los errores que cometieron y evitarlos en el futuro. Aún así, interesante.

    J:

    Responder
  2. 15 noviembre, 2009

    Leerte tanto en el Twitter como tu blog es siempre un gustazo. Espero que hayas abandonado totalmente la idea de dejar de escribir en tu Blog como decías hace un tiempo.

    Responder
  3. Carlos
    16 noviembre, 2009

    Estoy de acuerdo en que Google no valora como debiera mucho del contenido de calidad que hay en la red, valorar el contenido en gran medida por factores externos puede ser un arma de doble filo sobre todo para la fuente ya que no sólo depende de la calidad que pueda ofrecer sino de terceros.

    Bien y mal para Google, un contenido excelente que circule por la red puede ser copiado o adaptado por un tercero con muchos más recursos y llevarse el gato al agua.

    Responder
  4. Neko
    16 noviembre, 2009

    muy bien expuesto, Carlos. Gracias por las explicaciones que das «a pie de página».

    Responder
  5. Anonimo
    16 noviembre, 2009

    Carlos, gran post.
    La verdad es
    que cuando oyes este tipo de historias te preguntas si la persona no tenía ni idea de esos temas o si no quería hablar de los mismos.
    Hasta el punto de que tendría sentido haberle preguntado si su primer objetivo era llegar a beneficios o crear un periódico online para el.

    Por otra parte, se pone de manifiesto lo dificil que es tener equipos multidisciplinares en los proyectos de Internet y además, que los grandes capos de los mismos sean lo suficientemente humildes como para reconocer que no sabe de alfo y delegar las decisiones o ‘tragarse el orgullo’ y ‘hacer algo de cara a Google’.

    Ejemplos d conductas que conozco que son mas que cuestionables – que por cierto, se pueden coger como preguntas a hacer antes de entrar a un proyecto – .

    – un medio se fundió mas de 500.000k€ en SEM en keywords varias sin ton ni son, enviando las visitas a páginas sin relación con las keywords
    – otro medio que tenía al SEO que dependía de la Directora de contenidos y le vetaba la mayoría de las iniciativas
    – otro medio que cayo – ADN – que tenía unas 40 personas en redacción online. Otras tantas en papel – cuantas páginas vistas a un CPM medio de 1€ hay que tener para dar rentabilidad a esto?
    – además, es alucinante pensar que sitios de contenido que viven de pags vistas a CPM bulk y similar ‘pasan de Google’ y no saben lo que es un SEO.
    – tampoco tienen sentido los planes de negocio con págs. D
    vistas que se multiplican como los peces, con CPM de 7€ y un inventario medo vendido de 75%.

    Total, que si ya es complicado que triunfen los proyectos en Internet, mucho mas si los equipos no saben muy bien lo que hacen.

    Mi visión es que en casi todos los medios online en España , sobran periodistas, faltan nativos de Internet, sobran consultores y faltan buenos Directores de producto… No es necesario gastarse un paston en Gestores de Contenidos propietarios ni similares, cuando hay otros productos que funcionan…Y así otros
    muchos temas que muchos sabemos..

    Responder
  6. 16 noviembre, 2009

    Coincido con Carlos. Por lo demás, es evidente que el posicionamiento en Google no guarda relación con el nivel de los contenidos. Al menos, no con su calidad en el sentido tradicional. En fin… tampoco en los escaparates de las librerías se venden los libros más profundos y sofisticados. Eso por no hablar de los kioscos: ¿o es que las revistas del corazón ocupan un peor espacio que las de ciencia y política internacional?

    En Google, además, se añade un criterio imprevisible, que ni el mejor SEO puede adivinar.

    Pero ese es nuestro ecosistema y en él debemos aprender a movernos y a crear empresa. ¿O alguien sueña, a estas alturas, con que exista un consejo editorial que decida el orden de los resultados en el buscador?

    Mi experiencia tiene que ver con un sector, el de las revistas culturales, que debiera acostumbrase cuanto antes a subsistir en Internet y sacarle beneficio. De lo contrario, de aquí a un tiempo, oiremos muchas veces esa misma queja sobre Google y la difícil subsistencia de los contenidos de calidad.

    Responder
  7. 17 noviembre, 2009

    Aquí hay empresarios que quieren prosperar en Internet y no saben ni lo que significa la palabra SEO.

    Normal, que luego, fracasen y cierren sus proyectos.

    Responder
  8. carlos
    5 enero, 2010

    Ya está bien de gumersindos, tascones, etc etc… son todos iguales. Puros fracasitos. Está muy bien lo lafuente, que en 2 años habrá tenido presuntamente el sueldazo padre, pagado con bbva, y luego se va el bbva y qué pena!

    Tiene cojones. No han sabido entender como funciona la publicidad en internet. Hay cientos de medios que viven y alimentan a decenas de familias con publicidad online.

    ¿el problema? Creerse gurú, no mojarse, y no invertir dinero propio en el proyecto. Sigo esperando que alguno de estos monte su propio negocio online de contenidos, como empresa tradcional. Son incapaces.

    ¿que pinta gumersindo en el ficod?
    -un fracaso en internet
    -encima le pagan
    -¿que van aprender los emprederores? ¿lo que no se debe hacer? Ni eso, por que no lo sabe

    Responder

Responder a carlos Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *